Reacties van lezers

Naam: Jan Vonk
Plaats: Meppel
Datum: 09-04-2010

Bericht
nr. 110

Reactie op bericht nr. 109:
-----
Geachte heer Havers,

Wij hebben al meerdere klachten gekregen over het herstraten. Ik heb wat rond gereden en geconstateerd dat het herstraten in veel gevallen goed gebeurt, maar er ook plaatsen zijn waar dat niet het geval is. Dat was voor mij reden om in de raadsvergadering van 8 april vragen te stellen over dit onderwerp. Uit de beantwoording bleek dat de gemeente op de hoogte is van slechte herstrating op sommige punten. Daar waar de herstrating niet voldoet aan de afgesproken kwaliteitseisen, moet dit binnen 2 tot 6 weken hersteld worden (behalve als er gevaarlijke situaties ontstaan. Dan moet het direct).
Naast de gemeente ziet de opdrachtgever er ook op toe dat het herstel van de straat en het groen goed gebeurt. Slechte kwaliteit levert imagoschade dus minder verkoop van abonnementen. Toch is het niet te voorkomen dat het hier en daar slecht gebeurt. Daardoor is er al een onderaannemer van het werk afgehaald omdat deze de vastgestelde kwaliteitseisen herhaaldelijk niet haalde. Zoals gezegd wordt dit hersteld.

Voor wat betreft het onderhoud van het groen, daar zijn vaste contracten afgesloten met onder andere Reestmond. Ook hier moeten bepaalde kwaliteitscriteria gehaald worden. Als u aanwijzingen hebt dat de afgesproken kwaliteit niet wordt gehaald, kunt u dat het beste melden (vergezeld van een foto) bij het loket leefomgeving van de gemeente (klik hier).

Wat betreft de stedenband Meppel Most kan ik u het volgende melden. SteM was ruim 10 jaar geleden in eerste instantie niet voor het aangaan van deze stedenband. Maar omdat het in dit geval een particulier initiatief was, waardoor de gemeente Meppel weinig geld en energie in hoefde te stoppen, hebben wij de vorming niet geblokkeerd. Achteraf gelukkig maar, want de stichting Meppel Most verricht goed werk. Er worden regelmatig uitwisselingen georganiseerd op gebied van sport, cultuur en scholen. Dat levert vooral voor de jeugd veel ervaringen op. Vooral de Meppeler jeugd realiseert zich na een reis naar Most dat zij het hier toch wel erg goed heeft. SteM vindt alleen al deze ervaring zeer waardevol.

Tenslotte, wij zijn natuurlijk erg blij met uw stem en willen die uiteraard graag behouden.

Jan Vonk (woordvoerder beheer openbare ruimte en Milieu)

Naam: J. Havers
Plaats: Meppel
Datum: 08-04-2010

Bericht
nr. 109

Momenteel is men bezig met het aanleggen van een glasvezelkabel door heel Meppel, voorwaar misschien een heel goede zaak, en dat het overlast met zich meebrengt kan ik ook nog wel inkomen, maar dat het herstraten zo slecht gebeurt dat is toch een zeer kwalijke zaak. Ergens op de Veluwe hebben wij de 7 heuvelenweg, maar in Meppel hebben wij een 107 heuvelenweg, tw de Tuinweg.
Als men dit herstraten noemt dan weet ik het niet meer.
Naar mijn mening moet het zo snel en goedkoop mogelijk gebeuren, ik weet niet welke aannemer dit doet maar het lijken wel een stelletje amateurs. Nou loopt Meppel toch al niet over van een goede bestrating maar als het dan ook nog zo moet, dan word het helemaal niets.
Ook het groen onderhoud laat naar mijn mening veel te wensen over, wat doet men toch met al ons belasting geld? Of moeten er soms nog meer van die mooie uitstapjes naar onze zusterstad gemaakt worden? Ik hoop dat sterk Meppel zich hier bijzonder sterk voor maakt. Ze hebben al bij de laatste verkiezingen mijn stem gehad, maar dan behouden zij hem ook.
Met vriendelijke groet J. Havers
Tuinweg 28
7944 AD Meppel

Naam: Jan Vonk
Plaats: Meppel
Datum: 06-04-2010

Bericht
nr. 108

Reactie op bericht nr. 107:
-----
Beste Albert,

Je snijdt hier een onderwerp aan dat veel mensen die regelmatig in Meppel fietsen ergert. Wij krijgen hierover regelmatig klachten. Jouw suggestie om bij de verkeerslichten een regensensor te plaatsen gaat ons eigenlijk niet ver genoeg. Sterk Meppel heeft al diverse keren gepleit om in één cyclus de fietsers 2X vrij baan te geven. Dat is ons tot op heden niet gelukt.

In het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoerplan dat donderdag 8 april in de raadscommissie besproken wordt, staat dat één van de hoofdlijnen van het beleid is dat moet worden ingezet op snelle, comfortabele en herkenbare fietsroutes binnen de gemeente en naar de omliggende gemeenten. De situatie die u schetst is daarmee in tegenspraak. Ik zal dat bij de behandeling aan de orde stellen.

Verder is SteM voornemens in het begin van volgend jaar een thema avond te organiseren waarin de fiets centraal zal staan.

Namens de fractie van SteM

Jan Vonk
Woordvoerder verkeer en vervoer

Naam: Albert Reuvekamp
Plaats: Meppel
Datum: 03-04-2010

Bericht
nr. 107

Beste mensen,
Even een wat ongewoon onderwerp.
Onlangs stond ik met m'n fietsje in de stromende regen voor een rood verkeerlicht te wachten tot ik weer mocht doorrijden. Bij de andere verkeerslichten op dit zelfde kruispunt stonden ook rijen auto's te wachten. Toen voor hen het licht op groen sprong dacht ik dat ik daarna mocht gaan rijden om m'n boodschappen te kunnen gaan halen. Ondertussen was ik al behoorlijk doorweekt van de forse regenbui.
Alle auto's waren intussen vertrokken en het licht ging weer op rood staan met gevolg dat er zich weer een rij auto's verzamelden.
Wat gebeurde er tot mijn grote verbazing?
Na een nieuwe ronde mochten deze rij auto's "weer" door rijden en stond ik met meerdere fietsers nog steeds keurig voor het rode fietsstoplichtje huiverend van de koude te wachten tot wij eens aan de beurt zouden komen.
Ik besef dat als je met je auto in de regen staat je graag zo snel mogelijk naar huis wilt, want daar is het droog en warm. Jammer voor die fietsers, die hadden ook maar met de auto moeten gaan. Ondertussen stond ik wel diverse goden aan te spreken in een taal die niet erg geschikt was voor hun oren.

Volgens mij is toch het landelijk streven om zo veel mogelijk je auto te laten staan en je in de stad wat milieuvriendelijker voor te bewegen.

Mijn vraag is dan ook, bestaat er een mogelijkheid om alle verkeerslichten uit te rusten regensensors? Zodra het gaat regenen laten de verkeerslichten eerst de fietsers/wandelaars doorgaan zodra ze op een knop drukken.
Zelfs auto's zijn uitgerust met regensensors. Zodra het regent gaan automatisch de ruitenwissers in werking. Volgens mij is het programmeren van verkeerslichten een fluitje van een cent.

Het is maar een gedachtengang van mij, bestaat de mogelijkheid om dit eens in Meppel uit te proberen. Komen we misschien nog eens op de TV als fiets- en milieuvriendelijkste stad van Nederland. Dat zou toch mooi zijn??

Bestaat de mogelijkheid dat jullie dit eens kunnen aankaarten?

Bij voorbaat dank,
Albert Reuvekamp.

Naam: Jan Vonk
Plaats: Meppel
Datum: 15-03-2010

Bericht
nr. 106

Reactie op bericht nr. 105:
-----
Beste Ed,

Bedankt voor je felicitatie. Wij zijn ondanks het verlies van een zetel gelukkig de grootste partij gebleven. Dat stemt tot dankbaarheid omdat veel kiezers ons trouw zijn gebleven.
Nu een reactie op jouw voorstel met betrekking tot het inzamelen van de plastic glazen tijdens evenementen. Ik vind dat een uitstekend idee. Jammer dat het bestuur van Donderdag Meppeldag daar niet op reageert.

Het lastige is wel dat je de horecaondernemers moet meekrijgen. Waarschijnlijk zitten zij niet te wachten om zo maar gratis consumpties weg te geven. In feite vraag je slecht gedrag te belonen. Want het is toch het te gek voor woorden dat veel bezoekers van onze evenementen hun rotzooi zomaar op straat kiepert en de inwoners van Meppel op laat draaien voor de kosten middel van de afvalstoffenheffing.

Aan de andere kant hebben ook de horeca en de organisatoren van evenementen hun verantwoordelijkheid. Ook zij moeten zich inzetten om deze vorm van overlast en de daar aan verbonden kosten terug te dringen. Wij zullen jouw suggestie zeker meenemen als wij in gesprek zijn met de horeca in Meppel.

Jan Vonk (woordvoerder milieu)

Naam: Ed vd Burg
Plaats: Meppel
Datum: 14-03-2010

Bericht
nr. 105

Beste Mensen,
Gefeliciteerd met de uitslag van de Gem.raadsverkiezing Sterk Meppel als grootste partij !!.

Ik heb een vraag c.q opmerking.
Ook de Gemeente Meppel doet mee met het inzamelen van plastiek afval wat een goed besluit is.
Naar aanleiding hiervan de volgende vraag.

Met de Donderdag Meppeldagen wordt er een giga plastiekbekers op straat gegooid.
Is het niet mogelijk : als je vier lege plastiekglazen inleverd een consumtie gratis krijgt. Dit doen ze ook op andere festivals in Drente. Het scheelt enorm wat betreft de rotzooi en de kosten van het opruimen hiervan.

Ik heb dit voorstel twee keer voorgelegd aan het bestuur van Donderdag Meppeldag maar tot op heden geen enkele reactie ontvangen.
Ik hoop op een reactie van jullie en mogelijk kan je hier wat aandoen.

met vr.gr. Ed vd Burg

Naam: Jan Vonk
Plaats: Meppel
Datum: 08-03-2010

Bericht
nr. 104

Reactie op bericht nr. 103:
-----
Dag meneer Huberts

Hierbij reageer ik op bericht 103 dat u op 2 maart plaatste.
U stelt dat Sterk Meppel de inwoners van Meppel 1,2 miljoen euro door de neus geboord heeft met het opengraven van een stuk gracht. Dat is onjuist.
Het opengraven is gesubsidieerd door de provincie. Deze subsidie was alleen hier voor te gebruiken. Dus als we de gracht niet open hadden gegraven, dan hadden we het niet gekregen en konden we dat geld dus niet voor iets anders gebruiken.

Het gratis storten is inderdaad een aantal jaren geleden afgeschaft om het tarief van de afvalstoffenheffing niet te veel te laten stijgen (het daalde zelfs licht). Dat het tarief zo hoog is komt omdat de gemeente Meppel het scheiden en het transport van het afval aar de afvalverwerker in Wijster uitbesteed heeft aan de ROVA. De ROVA hanteert deze hoge tarieven.
Het invoeren van een stempelkaart om beperkt gratis storten weer in te voeren is wel een aardig idee. Zodra de tarieven van de reiniging aan de orde komen zullen wij dit in de fractie bespreken.

Jan Vonk

Naam: E. Huberts
Plaats: Meppel
Datum: 02-03-2010

Bericht
nr. 103

hallo ik ben een jonge jongen van 21 jaar inwoner van meppel mijn punt is dat ik er met me hoofd niet bij kan dat jullie sterk meppel alle inwoners van meppel aan 1.2 miljoen door de neus boren met een verkeerde berekening van een stukkie gracht wat ze vroeger hebben dicht gegooid en nu weer los graven pirma maar als ik met een kar met puin en wat rotzooi wat ga storten ben ik ik weet niet hoeveel kwijt aan sort kosten eerder was het op zaterdag GRATIS tot 12.00 uur nu niet meer nu vin juh het langs de waterkant op indrustrietrein in het water tussen de flats in de havelte made 1 groote terringzooi is het rond om meppel een smeer bende. Meppel is toch zo trots maar ik zie echt vreselijk veel vuil. Mensen sorten hun zooi liever in de sloot of waar dan ook. dan bij gemeente meppel want dat kost een godsvermoggen

TIP: misschien is het duzz moggelijk dat we een stemmpelkaart krijgen en 5 euro per kar kunnen stoorten (hoegroot de kar is maakt niet uit)
(het is alleen op Zaterdag)
(de stemmpelkaart voorzien dat we 15x heen kunnen gaan is de kaartvol doe juh een eigen bijdrage van E 15.- en krijg juh een nieuwekaart

jullie geven zoveel geld uit aan een stuk gracht een klein gedeelte van dat geld kun juh ook besteden aan dit plan wat UITVOERBAAR is

Groeten E.Huberts

Naam: Jan Vonk
Plaats: Meppel
Datum: 26-02-2010

Bericht
nr. 102

Reactie op bericht nr. 101:
-----
Geachte heer Talma,

U stelt twee voor ons zeer belangrijke punten aan de orde. Of eigenlijk drie. Het eerste punt is dat u overweegt voor de eerste op een lokale partij te gaan stemmen. Daar zijn wij blij mee omdat wij kennelijk uw aandacht in positieve zin hebben getrokken. Maar u zegt er wel bij dat u wat vragen en opmerkingen heeft voor dat het zo ver is. Ik wil daar graag op in gaan.

Inderdaad heeft de gemeenteraad inclusief toen nog De Stadswacht besloten in de Berggierslanden bijna geen grond te reserveren voor voorzieningen. De redenen waren tweeledig.
Ten eerste was de wijk Koedijkslanden ernstig aan het vergrijzen. Daardoor kwamen de voorzieningen zoals de scholen en het winkelcentrum in de knel. De toenmalige raad oordeelde dat met de ontwikkeling van de Berggierslanden zonder voorzieningen de wijk Koedijkslanden in positieve impuls zou krijgen.
Ten tweede heeft de gemeente geen grondpositie in de Berggierslanden kunnen verwerven. Alles is in handen van projectontwikkelaars. Dat maakt het voor de gemeente onaantrekkelijk (duur) om veel voorzieningen te ontwikkelen. Er is inderdaad sprake van voortschrijdend inzicht. De scholen in de Koedijkslanden krompen niet, in tegendeel een aantal groeiden. En de gemeente wilde een brede school ontwikkelen. Voor ons was dat de gelegenheid om te kijken of er in de Berggierslanden een dislocatie van de brede school gevestigd kon worden. Dat bleek niet te kunnen. Daarna hebben wij geprobeerd de brede school dichter bij de Berggierslanden te krijgen dan nu het geval is. Ook daarvoor kregen wij geen meerderheid in de raad. Wij vinden dat de kavel waar op de bestemming voorzieningen rust nu snel een invulling moet krijgen.
Verder zijn wij voor kleinschalige activiteiten in de wijken. Wij zullen particulier initiatief op dit punt zeker steunen.

Uw andere punt is de openbare verlichting. Sterk Meppel heeft vanaf het begin gepleit om in ieder geval in de nacht de openbare verlichting te dimmen. Dat is mogelijk maar dan moet in dit geval Essent wel meewerken. Dat bedrijf stuurt de openbare verlichting aan. Tot dusver is het de gemeente kennelijk niet gelukt dit bedrijf te dwingen om de verlichting te dimmen. Wel is het gemeentelijk beleid de openbare verlichting zo energie zuinig als mogelijk is te laten zijn.
Wij vinden de verlichting op veel plaatsen in de stad, waaronder Berggierslanden overdreven fel. Wij hebben daar over vragen gesteld. Het antwoord was dat Meppel moet voldoen aan de norm die aan de openbare verlichting wordt gesteld bij vernieuwing en dat bij vervanging energiezuinige lampen worden gebruikt. Of dat al LED lampen zijn, weet ik niet, maar wij zullen onze vinger aan de pols houden.

Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben dan kunt u mij bellen of mailen.

Met vriendelijke groet,
Jan Vonk (woordvoerder milieu)
Tel: 0522 259543
janvonk@zonnet.nl

Naam: G. Talma
Plaats: Meppel
Datum: 23-02-2010

Bericht
nr. 101

Beste (enthousiaste) medewerkers/raadsleden van Sterk Meppel,

Nooit eerder ging onze stem naar een lokale partij. Dit jaar denken wij sterk over om 'sterk Meppel' met onze stemmen te verblijden. Toch nog een paar vragen/opmerkingen voordat het zover is.

Sinds een jaar woon ik met mijn gezin in de Berggierslanden. De vrij ruime opzet en de directe aanwezigheid van groen buitengebied waren belangrijke aspecten voor ons om voor Meppel te kiezen. Ons wijkdeel(fase 6) is nu in een afrondende fase beland.
Een veelgehoorde (en bekende) klacht is dat er wel een mooie wijk gecreëerd is, maar dat daarbij vergeten is voor enige voorzieningen te zorgen... Nu las ik tot mijn verbazing dat verschillende raadsleden de laatste periode spreken over 'voortschrijdend inzicht' ten aanzien van het feit dat men de Koedijkslanden en de Berggierslanden te lang als 1 geheel heeft willen zien. De politiek lijkt alsnog van plan om de Berggierslanden zelf als serieuze wijk te behandelen.
De economische situatie heeft in dit geval een bijkomend voordeel. Veel kavels liggen al jaren braak. Dit zou creatieve geesten kunnen stimuleren om juist op zulke plekken iets met enige dynamiek te ontplooien. Ik denk bijvoorbeeld aan bijvoorbeeld (klein) buurtcentrum, huisarts, tandarts, fysio en misschien zelfs een buurtwinkel. Het is toch triest dat een wijk van meer dan 1000 woningen nul-komma-nul aan voorzieningen heeft.
Wat wil Sterk Meppel met dit 'voortschrijdend inzicht' gaan doen?

Een ander punt, wat ook terug komt in het verkiezingsprogramma is het overdreven energiegebruik voor de straatlantaarns. In onze straat hebben bewoners sommige lantaarns zelfs met vuilniszakken afgeplakt. Hoe veilig dit is is maar de vraag, maar als ze niks doen kan er als het ware een voetbalwedstrijd met 'kunstlicht' gespeeld worden in een straat waar 's avonds gemiddeld eens per uur een auto passeert... Ik heb begrepen dat in andere fases van onze wijk schermen zijn aangebracht om de 'lichtvervuiling' te verminderen.
Kunnen wij deze schermen ook in fase 6 tegemoet zien als het aan Sterk Meppel ligt? Mogelijk kunnen de type lampen(Led?) ook aangepast worden.

Met vr.gr.

G.Talma(& gezin).